Cher (e)s ami(e)s, Lors de sa dernière réunion tenue à Casablanca en décembre 2014 le Conseil International a pris la décision d’organiser la prochaine édition du Forum Social Mondial de 2015 à nouveau, en Tunisie. Cette décision a été prise après évaluation de l’organisation et des impacts du FSM 2013, et après une lecture commune de la situation des luttes que mènent les mouvements sociaux dans la région et dans le monde, ainsi que du contexte géopolitique nouveau et de l’évolution de la crise du modèle néolibéral.   Force est de constater qu’après avoir été dès 2011, grâce aux Révolutions et aux mouvements démocratiques, une source d’espoir pour elle même et une source d’inspiration pour les reste du monde, la Région connait des développements qui inspirent une profonde inquiétude. Les gouvernements en place depuis trois ans n’ont pas été capables de formuler et de mettre en œuvre des alternatives pour répondre aux préoccupations des jeunes en quête de liberté et d’emploi, des femmes en quête d’égalité, des mouvements sociaux en quête de justice sociale. Bien au contraire, partout dans la région la circulation des armes et la violence des extrémistes religieux s’enracinent, les politiques néolibérales dictées par la Banque Mondiale et le FMI sont présentées comme la seule solution et les mouvements sociaux et les mouvements démocratiques sont criminalisés. Les interventions extérieures politiques et militaires sont devenues la règle visant à chaque fois à instrumentaliser l’instabilité intérieure au profit des Etats Unis, de l’Europe, de la Turquie et des pays du Golfe.   Au-delà du Maghreb Machreq, le Continent Africain, devenu une source principale de matières premières et présenté comme étant la « nouvelle frontière » économique est lui aussi frappé de plein fouet par la violence extrémiste, le pillage de ses ressources, la violence dévastatrice des programmes d’ajustement et la militarisation généralisée de ses territoires.   Partout dans le monde, y compris en Europe, en Asie, en Amérique Latine et du Nord les mouvements sociaux se retrouvent face à l’aggravation des crises économiques, sociales et environnementales, et à une remise en cause systématique de leurs droits. De nouvelles tensions, directement liées aux stratégies hégémoniques pour s’approprier les ressources et les marchés font craindre le pire en Europe, en Asie et en Afrique.   Le Forum Social Mondial reste plus que jamais un espace vital pour les mouvements sociaux qui luttent pour que les peuples sauvegardent leur dignité, restent maîtres de leur destinées, conquièrent de nouveaux droits économiques, sociaux, culturels et environnementaux, et qui construisent des alternatives au néolibéralismeplus que jamais nécessaires.   Les mouvements sociaux Tunisiens et du Maghreb Mashreq vous invitent du 24 au 28 mars 2015à venir partager avec eux leur efforts pour faire triompher la justice, l’égalité et la paix, et pour débattre des enjeux du monde et construire ensemble les alternatives auxquelles tous les peuples de la terre aspirent.   Avec vous nous réussirons à mettre en place un processus de préparation ouvert, participatif et démocratique et l’organisation du FSM 2015 (*). Un autre Maghreb Machreq est possible Une Autre Afrique est possible Un autre monde est possible Tunis le 20 juin 2014 Le Comité d’Organisation du FSM 2015

À la suite du drame du « bateau cercueil » (left-to-die-boat) qui a coûté la vie, en mars 2011, à 63 personnes à proximité des côtes libyennes, au plus fort des opérations militaires coalisées en Méditerranée, quelques rescapés et plusieurs organisations ont déposé une plainte, le 14 juin 2013, mettant en cause l’armée française pour non assistance à personne en danger. Sans même engager la moindre investigation, la juge d’instruction, le 6 décembre 2013, a prononcé un non lieu « ab initio », en reprenant à son compte les affirmations de l’état major des armées selon lesquelles aucun bâtiment français n’était présent sur cette zone. Elle faisait ainsi bon marché des rapports d’organismes européens concluant à la nécessité de mener une enquête approfondie afin d’identifier les navires impliqués. Parce que les rescapés et les familles des victimes, ainsi que les organisations qui les soutiennent, avaient le droit d’en savoir plus, un appel a été formé contre l’ordonnance de non-lieu. La chambre de l’instruction vient d’infirmer l’ordonnance de non lieu : elle estime qu’une information judiciaire doit être ouverte et menée à son terme. Cette décision sonne comme un avertissement adressé à l’Union européenne et à ses États membres qui s’emploient à dresser toutes sortes d’obstacles : juridiques, physiques, paramilitaires, au franchissement des frontières par des migrants jugés indésirables aussi longtemps qu’ils n’ont pas été « choisis ». On sait bien, pourtant, que l’accumulation de dispositifs aussi coûteux que sophistiqués ne dissuade pas les candidats au départ mais les contraint seulement à recourir à des voies de plus en plus dangereuses pour gagner l’Europe. La décision des juges français d’ouvrir une enquête fera peut-être prendre conscience de ce que les morts en mer, dont la liste s’allonge chaque jour, ne peuvent être tenues pour de simples dommages collatéraux de cette cynique politique de « gestion des flux migratoires ». Elle invitera, espérons-le, à cesser de se voiler la face sur les drames engendrés par cette politique, a fortiori lorsqu’ils se déroulent sous les yeux de nos armadas. Rappel des faits : En mars 2011, 72 migrants quittent la Libye en guerre, à bord d’un zodiac à destination de l’Italie. Très rapidement, ils perdent le contrôle de l’embarcation et lancent un appel au secours. Leur appel est reçu par les garde-côtes italiens qui adressent alors des messages de détresse à l’OTAN et aux bâtiments militaires présents en mer Méditerranée en indiquant leur localisation. Ces appels seront renouvelés toutes les 4 heures pendant 10 jours. Personne ne leur vient en aide. Le zodiac croise un avion, un hélicoptère militaire, deux bateaux de pêche et un gros navire militaire, qui ignorent ses signaux de détresse. Après 15 jours de dérive, le bateau est rejeté sur les côtes libyennes. A son bord, seuls 11 survivants, dont 2 meurent peu après le débarquement en Libye. 63 personnes, dont 20 femmes et 3 enfants, ont trouvé la mort faute de secours. (Voir, Communiqué de presse, « 63 migrants morts en Méditerranée : l’armée française mise en cause pour non-assistance à personnes en danger », et le rapport de Forensic Oceanography). Cette affaire met également en cause les forces militaires britanniques, italiennes, canadiennes, espagnoles, américaines et belges qui se trouvaient elles aussi à proximité de l’embarcation en dérive. A ce titre, les survivants ont d’ores et déjà déposé plainte en Italie, en 2012, en Espagne, en juin 2013, et en Belgique, le 26 novembre dernier. Par ailleurs, des demandes de communication d’informations ont été déposées au Royaume-Uni, aux États-unis et au Canada afin d’obtenir des précisions sur les actions des armées de ces deux pays en Méditerranée à la période des faits litigieux. Une enquête de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, publiée en avril 2012, a conclu que, « Les pays dont les navires dans les environs du bateau battaient pavillon ont manqué à leur obligation de sauver ces personnes » (Voir le rapport, « Vies perdues en Méditerranée : qui est responsable ? »). Dernièrement, la Cour européenne des droits de l’Homme a été amenée à se prononcer sur le sort réservé par l’Italie aux migrants qui tentent de gagner l’Europe par la Mer. Dans l’affaire Hirsi c. Italie, elle a qualifié d’intolérable le mépris et l’indifférence qui leur sont réservés, affirmant que la mer Méditerranée n’est pas une zone de non droit. Paris, le 26 juin 2014 FIDH Gisti LDH Migreurop